规则 of Professional Conduct

规则3.4 .对对方和澳博app的公平

A lawyer shall not:
   (a)阻碍另一方当事人取得证据或改变, 摧毁, or conceal evidence, 或建议或协助他人这样做, 如果澳博app合理地知道证据在任何未决或即将发生的诉讼中是或可能是发现或传讯的主题. Unless prohibited by law, 澳博app可以从委托人或其他人那里获得任何实物证据. 澳博app收到的证据属于委托人以外的人的, 澳博app应当尽力保全并返还给所有人, subject to Rule 1.6;
   (b) Falsify evidence, 劝说或协助证人作伪证, 或者对证人提供法律禁止的引诱;
   (c)明知不遵守法庭规则所规定的义务，但根据声称不存在有效义务而公开拒绝的除外;
   (d) In pretrial procedure, 提出无意义的证据开示请求或未能作出合理的勤勉努力来遵守对方提出的合法的证据开示请求;
   (e)审判中, 暗指澳博app不合理地认为与本案有关或没有可采证据支持的任何事项, 除非作为证人作证，否则坚持个人对争议事实的了解, 或者陈述个人对一项事业的正义性的看法, the credibility of a witness, the culpability of a civil litigant, or the guilt or innocence of an accused;
   (f)要求客户以外的任何人不要自愿向另一方提供有关资料，除非:

      (1) The person is a relative or an employee or other agent of a client; and
      (2) The lawyer reasonably believes that the person’s interests will not be adversely affected by refraining from giving such information; or
   (g)不得以法律禁止的任何理由强行打击陪审员.

评论

   [1]对抗性制度的程序考虑到案件中的证据是由争议各方竞争性地整理的. 对抗制中的公平竞争是通过禁止销毁或隐瞒证据来保证的, improperly influencing witnesses, 发现程序中的阻碍策略, 诸如此类.
   [2]文件和其他证据通常是建立索赔或辩护的必要条件. Subject to evidentiary privileges, the right of an opposing party, including the government, 通过开示或传讯取得证据是一项重要的程序性权利. 如果相关材料被改变，该权利的行使可能会受到阻碍, 隐藏, 或销毁. 在某种程度上，客户参与了遵守发现请求的努力, 澳博app的义务是尽合理的努力，确保提交符合适当的证据开示要求的文件和其他信息. 许多司法管辖区的适用法律规定，在未决诉讼或可预见开始的诉讼中，为了损害材料的可用性而销毁材料是一种犯罪行为. 伪造证据通常也是一种刑事犯罪. (a)款一般适用于证据材料，包括计算机信息.
   [3] Paragraph (a) permits, but does not require, 澳博app不得从客户或任何其他人处接受物证(包括犯罪工具或收益). Such receipt is, as stated in paragraph (a), 以法律的其他规定和(a)款关于阻碍进入的限制为限, 变更, 破坏, 或隐藏, 并须符合(a)款关于将财产归还其合法拥有人的要求, 以及遵守传票和取证要求的义务. “证据”一词包括澳博app合理地知道在任何未决或即将发生的诉讼中可能被发现或传唤的任何文件或实物. 看到 D.C. 酒吧 法律道德 Committee Opinion No. 检验文件的销毁是否针对未决或几乎肯定要提起的具体诉讼。.
   [4]澳博app应确定澳博app对文件或其他实物的处理不违反任何其他法律. 联邦刑法可禁止在第(a)段所述道德规则未涵盖的情况下销毁文件或其他实物。. 看,e.g., 18 U.S.C. § 1503 (obstruction of justice); 18 U.S.C. § 1505 (obstruction of proceedings before departments, agencies, and committees); 18 U.S.C. 第1510条(妨碍刑事调查). 在哥伦比亚特区，知道或有理由知道官方诉讼程序已经开始或可能被提起更改的人都是犯罪, 摧毁, 或隐瞒文件，意图损害其完整性或在诉讼中使用的可用性. D.C. Code § 22-723 (2001). 最后, 一些具有法律效力的证据开示规则可能禁止销毁文件和其他材料，即使诉讼尚未未决或即将发生. 本规则并未规定澳博app在所有适用法律下的责任范围. 它只是赋予澳博app一种道德义务，即作出合理的努力，充分遵守这些法律. (a)款的规定禁止澳博app妨碍另一方取得证据, and from altering, 破坏, or concealing evidence. 这些禁令可能与刑事妨碍规定和民事证据开示规则重叠, 但无论被禁止的行为是否违反刑事规定或法院规则，它们都适用. 因此, the 变更 of evidence by a lawyer, 该行为是否违反刑法或法院规则, constitutes a violation of paragraph (a).
   [5]由于规则1规定的保密义务.6, 澳博app通常被禁止在未经当事人知情同意的情况下主动提供从当事人那里获得的物证信息. 在某些情况下, the Office of Disciplinary Counsel will accept physical evidence from a lawyer and then turn it over to the appropriate persons; in those cases this procedure is usually the best means of delivering evidence to the proper authorities without disclosing the client’s confidences. 然而, Disciplinary Counsel may refuse to accept evidence; thus lawyers should keep the following in mind before accepting evidence from a client, 并应与纪律顾问办公室讨论在特定情况下可能采用的程序.
   [6]第一, 如果从委托人处收到的证据在澳博app持有期间被传唤或以其他方式要求通过发现程序, 澳博app有义务将证据直接交给适当的人, 除非有理由反对发现请求或撤销传票. 因此，澳博app应告知当事人证据可能受到传讯或发现的风险, 以及澳博app在案件中交出证据的责任, before accepting it from the client.
   [7]第二, 如果澳博app收到了属于委托人的物证, for purposes of examination or testing, 澳博app随后可根据规则1将财产归还委托人.只要证据没有被传讯. 澳博app将物证归还给委托人是没有正当理由的，而当事人本应拥有这些物证 本身 非法的非法的，如某些毒品和武器. 如果证据明显不属于当事人的财产, 澳博app不得保留证据或者退还委托人. 而不是, the lawyer must, under paragraph (a), 尽最大的努力把证据还给它的主人. 规则3.4(a) makes this duty subject to Rule 1.6. 规则1.6(c), (d)及(e)描述澳博app可在何种情况下披露受规则1保护的资料.6. If such circumstances exist, 澳博app可以, but is not required to, 披露受规则1保护的信息.作为善意努力的一部分，根据规则3保存证据并将其归还给所有人.4(a).
   [8] With regard to paragraph (b), 支付证人的费用或者补偿证人在准备作证过程中损失的时间，都不是不适当的, 在参加, or in testifying. 作为专家提供的证人的服务费可视诉讼结果而定, 提供, 然而, 这就是费用, while conditioned on recovery, 不应是回收的百分比.
   [9]第(f)款允许澳博app劝告委托人的雇员不要向另一方提供信息, 因为员工可能会将自己的利益与客户的利益相一致. 另请参阅 规则4.2.
   [10] (g)款禁止任何澳博app以任何不允许的理由对准陪审员进行强制性质疑. Impermissible grounds include race, 性, 在有约束力的司法判决中确定的其他因素在选择陪审团时具有歧视性.